yiqicao17c@,com

李鸣钟指出，投资者适当性制度已在我国资本市场落地生根。同时，适当性制度在运行过程中还存在进一步优化的空间，需要不断“刷新”。一是投资者风险评估是否有效。实践中，投资者风险测试往往形式大于实质，较难揭示投资者真实的风险偏好。此外，投资者信息在各经营机构之间形成“信息孤岛”，整个市场的信息成本有待降低。

本文来源：美股研究社免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：魏雨原标题：在劫难逃？*ST雏鹰明日开市停牌，是否退市本月见分晓

在记者发送采访函的第二天即7月10日，茅台农商银行即在微信公众号上发表了声明，内容显示“茅台农商银行暂无上市安排，亦没有出售新股事项；……；望大家持续关注茅台农商银行正式对外发布的公告信息，通过正规渠道了解茅台农商银行发展动态。对别有用心的各类谣传正确识别，不信谣、不传谣，仔细甄别，谨防上当受骗，保护自己合法权益；……；必要时采取合法手段维护权益，并保留追究任何恶意造谣、传谣团体和相关人员法律责任的权利。”

来源： 人民日报海外版美东时间4月3日，美国发布对华“301调查”项下征税产品建议清单，涉及中国约500亿美元出口。数小时内，中方多部门相继强势回应，4月4日下午，中方公布对自美进口的大豆、汽车、化工品等500亿美元商品征税的对等措施。多方分析指出，从商品清单选择来看，中方的反击精准有力。中国此次“亮剑”，是不屈从外部压力，坚决捍卫自身合法权益的正义行动。面对中美贸易摩擦，中方态度一如既往：打，奉陪到底；谈，大门敞开。

所以，不应简单地把多元评价和歧视混为一谈。美国大学当然要审视自身在录取时，是否有故意压低对亚裔评价的倾向，从而让招生录取更公平。但是，亚裔也有必要接受多元评价，改变对子女的教育方式。这对于促进东亚教育转变也是有积极意义的。在亚裔因SAT分数高而不被录取，起诉大学招生不公平时，美国已有上千所高校取消提交SAT/ACT等标准化考试成绩的规定，这也被解读为针对整体上以标准化成绩见长的亚裔学生，但这样的解读显然太过狭隘。对于亚裔学生、家长来说，是应该改变以标准化考试成绩论英雄的教育观和人才观了。这对亚裔学生来说，是更为迫切的。

二是“抢出口”可能抵消加征冲击。3000亿美元商品加征威胁，会导致其所覆盖的出口商提前出口规避，这一行为会在短期内部分对冲2000亿美元商品提升至25%的影响。类似行为模式在去年曾经出现。券商中国记者：目前看，国内政策面似乎没有太大变化，您如何看待背后的原因？